Predsednica Skupštine Srbije, Ana Brnabić, izjavila je na TV Pink da smatra rektora Univerziteta u Beogradu, Vladana Đokića, karijeristom koji je svoju podršku Srpskoj naprednoj stranci (SNS) iskazivao dok je bio dekan Arhitektonskog fakulteta. Brnabić je istakla da je Đokić, tokom svog mandata kao dekana, govorio u superlativima o lideru SNS-a, Aleksandru Vučiću, i da je očigledno bio motivisan ličnim ambicijama.
Brnabić je podsetila da je Đokić, nakon što je bio dekan, želeo da preuzme poziciju rektora Beogradskog univerziteta. Kako je navela, Senat univerziteta je 2021. godine većinom glasova podržao Ivanku Popović za njen drugi rektorski mandat, ali je Savet univerziteta odlučio da preglasava Senat, što je po prvi put u istoriji dovelo do izbora rektora bez podrške Senata.
Brnabić je kritikovala Đokića i njegove pristalice, govoreći da sada pokušavaju da ga predstave kao novo lice sa visokim principima, dok je ona uverena da se radi o ličnim ambicijama. Ona je dodala da Đokić verovatno smatra da je SNS izgubila podršku i da bi mogao da želi da preuzme neku značajniju političku funkciju, kao što su predsednik ili premijer.
Takođe, Brnabić je ukazala na Đokićeve veze sa Nebojšom Bojovićem, koji je bio predsednik nadzornog odbora javnog preduzeća Infrastruktura železnice Srbije. Prema njenim rečima, Đokić je pokušao da zaštiti Bojovića nakon incidenta sa nadstrešnicom, što ukazuje na moguću povezanost između rektora, Bojovića i tužilaštva za organizovani kriminal.
U vezi sa pravosudnim zakonima nedavno usvojenim u parlamentu, Brnabić je najavila da će se sprovesti post festum analiza od strane Venecijanske komisije. Ona je naglasila da je otvorena za razgovor sa Evropskom unijom i da su zakoni doneti u interesu građana Srbije. Kritike koje su se pojavile vezano za ove zakone, prema njenim rečima, često su nalikovale na prepisane tekstove iz medija bliskih opoziciji.
Brnabić je ukazala na to da su mnoge kritike bile zasnovane na dezinformacijama. Na primer, prvobitni stavovi su sugerisali da se ukida Tužilaštvo za organizovani kriminal, dok se zapravo radi o promenama koje će ga zadržati u nekom obliku. Ona je izrazila sumnju da mnogi kritičari uopšte razumeju izmene zakona i da se suštinski ne bave pitanjima koja su im predstavljena.
Ona je takođe kritizovala opoziciju, rekavši da nisu bili spremni za raspravu u Narodnoj skupštini i da im je lako kritikovati zakone koje sami nisu dovoljno istražili. Brnabić je istakla da će se sprovesti post festum analiza u skladu sa procedurama, ali je izrazila i žaljenje što nije bilo javne rasprave o ovim zakonima, smatrajući da su rešenja dobra i da je trebalo javno razgovarati o njima.
Na kraju, Brnabić je rekla da je predsednik Srbije, Aleksandar Vučić, u pravu kada ukazuje na potrebu za javnom raspravom. Ona je istakla da bi otvorena diskusija doprinela boljem razumevanju zakona i njihovog značaja za građane, te je izrazila nadu da će u budućnosti postojati više prilika za dijalog o važnim zakonodavnim pitanjima.





Ostavite odgovor