Meta, TikTok i Jutjub suočavaju se sa istorijskim suđenjem u Sjedinjenim Američkim Državama zbog ozbiljnih optužbi da su njihove platforme namerno dizajnirane kako bi izazvale zavisnost kod mladih i negativno uticale na njihovo mentalno zdravlje. Ovaj slučaj predstavlja prvi put da će tehnološki giganti biti suočeni s porotom zbog tvrdnji da njihovi proizvodi doprinose razvoju zavisnosti, depresije i drugih psiholoških problema kod dece i tinejdžera.

Suđenje je započelo u Los Anđelesu i u središtu procesa nalazi se tužba jedne 19-godišnje devojke, identifikovane samo inicijalima KGM. Ona tvrdi da je kao tinejdžerka razvila zavisnost od društvenih mreža, što je, prema njenim rečima, pogoršalo njenu depresiju i dovelo do ozbiljnih problema sa mentalnim zdravljem. Ovaj slučaj otvara nova pitanja o odgovornosti tehnoloških kompanija prema svojim korisnicima, posebno onima koji su mlađi i ranjiviji.

Tužitelji su naveli da su kompanije Meta, TikTok i Jutjub koristile specifične dizajnerske mehanizme kao što su beskonačno skrolovanje, automatsko puštanje sadržaja i stalne notifikacije kako bi zadržale mlade korisnike na svojim platformama što je duže moguće. Ove funkcije, kako tvrde tužioci, su namerno osmišljene da podstiču kompulsivno korišćenje, a advokati tužilaca ističu da je poslovni model ovih kompanija zasnovan na maksimalnom zadržavanju pažnje, čak i po cenu zdravlja maloletnih korisnika.

U ovom slučaju, prvobitno je uključena i kompanija Snap, vlasnik Snapčeta, ali je ta firma postigla vansudsko poravnanje, što je dovelo do toga da se suđenje nastavi samo protiv Mete, TikToka i Jutjuba. Očekuje se da će tokom suđenja svedočiti i najviši rukovodioci ovih kompanija, uključujući izvršnog direktora Mete Marka Zakerberga, što dodatno naglašava važnost ovog procesa za celu tehnološku industriju.

Kompanije koje su tužene negiraju sve optužbe i tvrde da ne snose odgovornost za mentalno zdravlje mladih. Oni ističu da su uvele niz alata za roditeljsku kontrolu, ograničenja vremena korišćenja i druge bezbednosne mehanizme. Takođe se pozivaju na američki zakon poznat kao Sekcija 230, koji internet platformama pruža široku zaštitu od odgovornosti za sadržaj koji objavljuju korisnici.

Međutim, advokati tužilaca naglašavaju da se slučaj ne odnosi na sadržaj koji korisnici kreiraju, već na sam dizajn proizvoda i mehanizme koji, prema njihovim tvrdnjama, podstiču zavisničko ponašanje. Ovo bi moglo da zaobiđe dosadašnju pravnu zaštitu koju su uživale tehnološke kompanije.

Ovo suđenje se smatra probnim slučajem za hiljade sličnih tužbi koje su već podnete širom Sjedinjenih Država, uključujući one koje su pokrenule škole i savezne države. One tvrde da su društvene mreže doprinele krizi mentalnog zdravlja među mladima. Ovaj slučaj bi mogao otvoriti vrata za dalja pravna delovanja i regulacije u industriji društvenih mreža.

S obzirom na rastuće zabrinutosti oko mentalnog zdravlja i uticaja koji društvene mreže imaju na mlade, ovaj proces će zasigurno izazvati velike rasprave o etici i odgovornosti tehnoloških kompanija. Rezultati ovog suđenja mogli bi imati dalekosežne posledice, ne samo za Meta, TikTok i Jutjub, već i za celokupnu tehnologiju i način na koji društvene mreže funkcionišu.

Kako se suđenje nastavlja, svet pažljivo prati razvoj situacije, nadajući se da će doneti važne promene koje će zaštititi mlade korisnike od potencijalno štetnih efekata zavisnosti od društvenih mreža.