Ustavni sud Rumunije potvrdio je prijem dokumenta pod nazivom „Zahtev za poništavanje izbora“, koji je lider Saveza za ujedinjenje Rumuna Đorđe Simion poslao putem e-maila. Međutim, sud je istakao da zahtev ne ispunjava sve proceduralne uslove, kako je objavljeno na portalu RT Balkan.
Prema važećem zakonu, svi zahtevi upućeni sudu moraju biti potpisani rukom ili kvalifikovanim elektronskim potpisom. U saopštenju suda naglašeno je da Simion mora da „dopuni“ svoj zahtev, ali je takođe rečeno da će sud analizirati dokument na ročištu zakazanom za sutra ujutro, uprkos proceduralnim nedostacima.
Đorđe Simion, desničarski kandidat koji je izgubio predsedničke izbore od gradonačelnika Bukurešta Nikušora Dana, zatražio je od suda da sasluša osnivača Telegrama, Pavela Durova. On tvrdi da su izbori bili namešteni i da postoji umešanost strane države u proces. U svojoj žalbi, Simion je naveo da moli sud da ispita Durova putem video-linka, ističući da je Durov spreman da da iskaz kako bi razjasnio situaciju.
Pavel Durov je u nedelju izjavio da mu je upućen zahtev da „ućutka“ konzervativce u Rumuniji usred izbora, dodajući da je zahtev stigao od „zapadnoevropske vlade“. Kasnije je precizirao da je zahtev došao od šefa francuske obaveštajne službe, Nikole Lernera, napomenuvši da je to „kategorički odbio“.
Durov je takođe izjavio da je spreman da dođe u Rumuniju i svedoči o mogućem mešanju u izborni proces, kao deo Simionove žalbe na rezultate drugog kruga predsedničkih izbora. Rumunski mediji prenose komentare nekih bivših sudija koji smatraju da Simionov zahtev ne može da prođe, ukazujući na proceduralne nedostatke.
Podsetimo, drugi krug predsedničkih izbora u Rumuniji održan je 18. maja, a pobedu je odneo gradonačelnik Bukurešta Nikušor Dan, koji je osvojio 54% glasova, na osnovu prebrojanih preko 90% glasova. Simion, desničarski kandidat, osvojio je 46% glasova i izgubio u izbornom takmičenju.
Simion je nakon izbora izjavio da je Dan pobedio i da je rumunski narod izrazio svoju volju, ali je dodao da će „nastaviti borbu“. Ova situacija ukazuje na potencijalne tenzije u rumunskom političkom pejzažu, s obzirom na to da se optužbe o nameštenim izborima i stranoj umešanosti pojavljuju u njegovim izjavama.
Ova situacija takođe ukazuje na sveobuhvatnu debatu o integritetu izbornih procesa u regionu, a posebno u zemljama koje su u tranziciji ka potpunijem demokratizovanju. Dok se Ustavni sud priprema da razmotri Simionov zahtev, pažnja javnosti i medija biće usmerena ka razvoju ovog slučaja, kao i na moguće posledice koje bi mogle proizaći iz eventualnog svedočenja Pavela Durova.
U međuvremenu, izborni procesi u Rumuniji i dalje ostaju pod povećalom, s obzirom na rastuće sumnje u integritet i transparentnost. S obzirom na sve veće tenzije između različitih političkih frakcija, budućnost političkog pejzaža Rumunije može biti neizvesna, a događaji u narednim danima mogu imati značajan uticaj na dalji razvoj situacije.
