Grad Beograd, odnosno Sekretarijat za zaštitu životne sredine, imao je rok do 15. juna da odluči o potrebi izrade studije o proceni uticaja na životnu sredinu za izgradnju akvarijuma u parku Ušće. Iako je taj rok istekla, još uvek nema zvaničnih informacija o odluci. U međuvremenu, Sekretarijat za urbanizam i građevinske poslove izdao je dozvolu za izvođenje pripremnih radova. Ovi radovi uključuju postavljanje ograde, raščišćavanje terena i zaštitu podzemnih instalacija, što je izazvalo zabrinutost među građanima i ekološkim organizacijama.

Glavni izvođač radova je turska kompanija Ronesans Holding, dok je za unutrašnji sadržaj akvarijuma zadužena američka kompanija ICM. Nikola Jovanović, direktor Centra za lokalnu samoupravu (CLS), ukazao je na panel diskusiji da je Ronesans izabran bez sprovođenja tendera, što dodatno podiže sumnju u transparentnost procesa.

Ministarstvo finansija je sredinom maja podnelo zahtev Sekretarijatu za zaštitu životne sredine za odlučivanje o potrebi procene uticaja na životnu sredinu. Javni uvid u sadržaj zahteva završen je 5. juna, a nakon toga je Grad Beograd imao rok od deset dana da se izjasni o potrebi izrade studije. Ipak, već 8. juna izdata je dozvola za pripremne radove, što se smatra brzim razvojem događaja bez prethodnog razjašnjenja o uticaju na životnu sredinu.

Organizacija Koalicija 27 upozorava da dozvola za pripremne radove ne prepoznaje sve potrebne aspekte zaštite postojećih sadnica, naglašavajući da se u Parku prijateljstva nalaze stabla starija od 20 godina, a ne sadnice kako je navedeno. Jovanović se slaže da nije trebalo izdavati dozvolu za pripremne radove dok se čeka odluka o studiji. On smatra da je studija neophodna zbog značaja ovog parka, koji je ključna zelena površina u Beogradu, kao i zbog njegove blizine ekološki osetljivim područjima.

Koalicija 27 takođe ističe da izgradnja akvarijuma nije samo pitanje jednog objekta, već pitanje očuvanja javnih zelenih površina u Beogradu. Naglašavaju da je park Ušće deo jezgra zelenih površina grada i da bi njegovo pretvaranje u građevinsku parcelu moglo imati ozbiljne posledice po životnu sredinu. U slučaju da Sekretarijat odluči da nije potrebna izrada studije, jedna od retkih velikih zelenih površina u centru Beograda mogla bi biti trajno promenjena bez adekvatnog ispitivanja posledica.

Ukoliko se odluči da je ipak potrebna procena uticaja na životnu sredinu, pripremni radovi ne mogu početi. Koalicija 27 naglašava da trenutna dokumentacija nije u potpunosti sagledala sve potencijalne uticaje, niti kumulativne efekte izgradnje na području Parka prijateljstva i Ušća. Akvarijum se ne može posmatrati kao izolovan projekat, već kao deo šireg planskog okvira sa dodatnim objektima i infrastrukturom.

Oni upozoravaju da je važno procenjivati uticaj akvarijuma na ukupnu zelenu infrastrukturu, biodiverzitet, kulturno nasleđe i kvalitet života građana, posebno uzimajući u obzir klimatske promene. Generalni urbanistički plan Beograda prepoznaje zelene površine kao dobro od opšteg interesa, što dodatno naglašava važnost ove teme.

Koalicija 27 smatra da postupak odlučivanja o potrebi procene uticaja ne sme biti formalnost, već prilika da se utvrdi da li je prihvatljivo graditi u prostoru koji ima izuzetnu javnu, ekološku i kulturnu vrednost. Izgradnja akvarijuma se predstavlja kao unapređenje prostora, ali dokumentacija predviđa zauzimanje značajne površine parka i presađivanje velikog broja stabala, što nosi rizik po njihovo preživljavanje.

S druge strane, projektanti tvrde da će drveće biti očuvano ili presađeno, s planom sadnje 105 visokih stabala. Koalicija 27 poziva nadležne institucije da se u odlučivanju vode interesima javnosti i životne sredine, te da primenjuju domaće zakonodavstvo i međunarodne standarde zaštite životne sredine. Ovaj slučaj je test odnosa prema životnoj sredini i pokazatelj kako će se zaštita prirode i kvaliteta života građana odraziti na buduće odluke.