Američki federalni sudija Pol Fridmen blokirao je danas politiku administracije predsednika Donalda Trampa koja je ograničavala pristup novinarima Pentagonu. Ova presuda dolazi kao odgovor na tužbu koju je podneo ugledni list Njujork tajms, a koja tvrdi da su ključni delovi vladinih novih pravila nezakoniti.

Fridmen, čije je sedište u Vašingtonu, složio se sa tvrdnjama iz tužbe i presudio da nova politika Pentagona ilegalno ograničava akreditacije novinara. U proteklih nekoliko meseci, novinari Njujork tajmsa, kao i predstavnici drugih medija, napustili su zgradu Pentagona u znak protesta protiv restriktivnih mera koje je uveo ministar odbrane Pit Hegset.

U decembru, Njujork tajms je podneo tužbu protiv Pentagona i Hegseta, ističući da ova politika predstavlja kršenje ustavnog prava novinara na slobodu govora i zakonit postupak. Nakon što su mnogi novinari napustili Pentagon, zgrada je postala mesto gde su uglavnom prisutni predstavnici konzervativnih medija koji su se složili sa novim pravilima. Nasuprot tome, novinari koji nisu pristali na nove uslove, uključujući novinare Asošiejted presa, nastavili su da izveštavaju o američkoj vojsci van Pentagona.

Fridmen, kojeg je nominovao demokratski predsednik Bil Klinton, u svojoj presudi je naglasio da nova pravila ne obezbeđuju pošteno izveštavanje o zakonitim novinarskim praksama koje se tiču uskraćivanja, suspenzije ili povlačenja akreditacija. On je istakao da se politikom krše Prvi i Peti amandman Ustava SAD, koji garantuju prava na slobodu govora i zakonit postupak.

U presudi se navodi: „Sve zajedno uzevši u obzir, lice ove politike je da svako novinarsko skupljanje podataka i medijsko izveštavanje koje ne odobri Ministarstvo odbrane postaje potencijalni osnov za uskraćivanje, suspenziju ili povlačenje pres akreditacije novinaru. Ona ne pruža novinaru nikakav način da sazna kako može da radi svoj posao, a da ne izgubi pres akreditaciju.“

Pentagon nije odmah odgovorio na zahtev Asošiejted presa za komentar na Fridmenovu odluku. U okviru postupka, Ministarstvo odbrane se branilo tvrdnjom da se radi o pravilima „zdravog razuma“ koja štite vojsku od objavljivanja informacija koje su od značaja za nacionalnu bezbednost. Međutim, Njujork tajms je ukazao na to da je cilj ovih pravila da se ućutka izveštavanje koje bi moglo biti nepovoljno za Trampovu administraciju.

Izveštavanje o vojnim pitanjima i aktivnostima američke vojske je od suštinskog značaja za javnost, a odluka suda može imati dalekosežne posledice na način na koji se informacije distribuiraju i na slobodu štampe u Sjedinjenim Američkim Državama. Ova presuda dolazi u trenutku kada je sloboda medija u zemlji sve više pod pritiskom, a slične politike koje ugrožavaju novinare su postale predmet rasprave širom sveta.

U ovom kontekstu, važno je napomenuti da je sloboda medija ključna za demokratiju i da su novinari često na prvoj liniji odbrane prava građana na informisanje. Ova odluka može osnažiti poziciju novinara u borbi protiv cenzure i pritisaka koje mogu dolaziti iz vladinih krugova.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.