Nakon što je američko Ministarstvo pravde objavilo milione novih dokumenata, dosije Džefrija Epstina je postao najveća medijska afera od Vikiliksa. Objavljene informacije otkrivaju povezanosti između različitih elita, uključujući političare, biznismene i članove kraljevskih porodica. U emisiji „Plenum“ na Euronews Srbija, novinarka Ljiljana Smajlović i istoričar Vukan Marković razgovarali su o mogućim posledicama ovih otkrića.

Smajlović nije iznenađena nemoralnim ponašanjem elite koja se našla u Epstinovim dokumentima. Ona je istakla da ju je zaintrigirao detalj o ratnom turizmu, gde se bogati pojedinci, poput Tom Pritikera, hvale svojim avanturama u opasnim područjima. Pritiker je, na primer, angažovao američkog generala Dejvida Petreusa da ga provoza kroz Avganistan helikopterima za svoj rođendan. Smajlović naglašava da je takvo ponašanje izvan svake mere, a da su takve usluge uzvraćane i kasnije, kada je Petreus postao direktor CIA-e.

Marković je dodao da se radi o grupi ljudi koja zajedno proživljava zabranjena iskustva, što ih povezuje i održava njihov status elite. Smatra da je teško odrediti tačne transakcije između ovih ljudi, jer je toliko informacija procurilo da bi bilo potrebno mnogo vremena da se razjasni njihova međusobna umreženost. Epstin je decenijama okupljao ljude iz različitih elitnih krugova, od Holivuda do političkih lidera, što stvara kompleksnu mrežu povezanosti.

Smajlović se osvrnula na to kako su informacije među elitom postale ključne, ističući da nisu svi u ovoj mreži bili uključeni u pedofiliju, ali da je Epstin uspevao da drži ljude na okupu kroz insajderske informacije i tajne. Ove informacije su, prema njenom mišljenju, postale glavna valuta među elitom.

Takođe, pomenula je ime Miroslava Lajčaka u kontekstu Epstinovih dokumenata, naglašavajući da je teško reći kakav je bio njegov odnos sa Epstinom. Marković je dodao da je Lajčak mogao biti u kontaktu s Epstinom, ali da je verovatno da nije imao istu težinu ili bliskost kao neki drugi poznati pojedinci. Njihova umreženost može se posmatrati kao način političkog provodadžisanja, gde se informacije razmenjuju u zamenu za usluge.

Smajlović je takođe istakla da su neki pojedinci, poput Lajčaka, možda bili više zainteresovani za informacije nego za direktne usluge. Marković je dodao da je Epstin prevozio Bila Klintona u Afriku, što dodatno komplikuje situaciju i ukazuje na duboke veze između elite i Epstina.

U kontekstu mogućih posledica ovih otkrića, Smajlović i Marković su saglasni da će se čuti glasovi koji će zahtevati odgovornost od onih koji su bili uključeni u Epstinovu mrežu, ali je pitanje koliko će ti zahtevi biti realizovani. Elite su često zaštićene svojim statusom i moći, pa je teško predvideti da li će bilo ko biti zaista kažnjen.

Ova situacija otvara pitanja o etici, moralu i moći u modernom društvu. Kako se informacije nastavljaju otkrivati, javnost će sve više zahtevati odgovore i pravdu za žrtve. S obzirom na složenost i dubinu mreže koju je Epstin izgradio, neizvesno je koliko će vremena biti potrebno da se razjasne sve povezanosti i posledice ovog skandala.

U svakom slučaju, događaji vezani za Epstina će sigurno i dalje biti u središtu pažnje medija i javnosti, dok se nastavlja ispitivanje moralnih i pravnih implikacija koje proističu iz ovih otkrića.