Specijalni predstavnik američkog predsednika za Ukrajinu, Kit Kelog, danas je izrazio svoje mišljenje o predloženom trodnevnom primirju između 8. i 11. maja, koje je izneo ruski predsednik Vladimir Putin. Prema Kelogu, ova ideja je apsurdna i ne može se smatrati ozbiljnim predlogom za okončanje sukoba. On je istakao da američki predsednik Donald Tramp teži trajnom sveobuhvatnom prekidu vatre koji bi trajao najmanje 30 dana, uz mogućnost produženja.
Kelog je u intervjuu za Foks njuz naglasio da Ukrajinci imaju vrlo jasan stav prema Rusiji i situaciji u kojoj se nalaze. On je uporedio trenutne pregovore između Rusije i Ukrajine sa poslednjim metrima maratona, kada je najteže, dok su prvih nekoliko kilometara lakši. „Kada pogledate sve u vezi sa čim su Ukrajinci spremni da sarađuju, sada je sve na Rusima, na Putinu“, rekao je Kelog.
U vezi sa izjavom ruskog ministra spoljnih poslova Sergeja Lavrova, koji je naveo da je cilj Rusije „potpuna pobeda“ nad Ukrajinom, Kelog je izrazio neslaganje sa ruskim maksimalističkim zahtevima za mir. On je istakao da Rusija ne može da pobedi u ovom ratu, ukazujući na to da u poslednjih godinu i po dana nisu ostvarili značajnije vojne uspehe. Prema njegovim rečima, nisu zauzeli Kijev, nisu stigli zapadno od Dnjepra, niti su zauzeli Odesu, a izgubili su stotine hiljada vojnika. „Sukob je u pat poziciji. Niko neće vojno pobediti u ovom ratu, to će se uraditi diplomatijom“, smatra Kelog.
On je dodao da Ukrajinci razumeju ovu situaciju i da bi Rusi trebalo da shvate istu stvar. Njegove izjave dolaze usred stalnih tenzija između Rusije i Ukrajine, koje traju već više od godinu dana, i naglašavaju potrebu za ozbiljnim diplomatskim naporima kako bi se postigao trajni mir.
Kelogovo mišljenje o trodnevnom primirju, koje je predloženo u vreme kada se svet suočava sa brojnim krizama, odražava stavove američke administracije o neophodnosti dugoročnog rešenja koje bi obezbedilo stabilnost u regionu. On smatra da je kratkoročno primirje neadekvatno za rešavanje složenih problema koji su doveli do sukoba, i da je neophodno uspostaviti čvrste temelje za mir koji će trajati.
Kelogovi komentari takođe ukazuju na to da su pregovori o miru između Ukrajine i Rusije daleko od rešenja, a situacija na terenu i dalje ostaje napeta. Ukrajinci su, prema njegovim rečima, spremni da sarađuju, ali očekuju konstruktivan pristup sa ruske strane.
U svetlu ovih izjava, postavlja se pitanje kako će se dalje razvijati situacija u Ukrajini i kakve će posledice imati na međunarodne odnose. Mnogi analitičari smatraju da je ključno pronaći način za dijalog između dvaju strana, kako bi se izbegle dalje eskalacije sukoba, koje bi mogle imati teške posledice ne samo za region, već i za ceo svet.
Kelogova analiza daje nadu da bi se kroz diplomatiju moglo doći do rešenja, ali i ukazuje na težinu trenutne situacije. Mnogi se nadaju da će međunarodna zajednica nastaviti da vrši pritisak na obe strane da se vrate pregovorima i traže mirno rešenje koje će biti održivo na duži period.
U ovoj kompleksnoj situaciji, važno je ostati fokusiran na ciljeve mirnog rešenja i raditi na jačanju međunarodne saradnje kako bi se obezbedila stabilnost i bezbednost u regionu.
