Tri meseca nakon protesta građana i aktivista u parku Ušće, Ministarstvo finansija je zatražilo od Sekretarijata za zaštitu životne sredine procenu da li je neophodna Studija o uticaju na životnu sredinu za projekat izgradnje javnog akvarijuma. Ovaj zahtev je usledio nakon što je kompanija angažovana na izgradnji akvarijuma postavila ogradu za pripremne radove, što je izazvalo nezadovoljstvo i proteste među građanima.

Ministarstvo finansija je kao nosilac projekta podnelo zahtev Sekretarijatu za zaštitu životne sredine Beograda, u kojem se traži odluka o potrebi procene uticaja na životnu sredinu projekta izgradnje akvarijuma u Bulevaru Nikole Tesle. Pored ovog zahteva, objavljene su i detaljne informacije o planiranoj izgradnji akvarijuma i njegovim sadržajima.

Ukoliko Sekretarijat zaključi da procena uticaja na životnu sredinu nije potrebna, projekat može nastaviti sa daljom procedurom. S druge strane, ako se odluči da je procena neophodna, investitor će biti obavezan da izradi Studiju koja uključuje javni uvid i mogućnost da građani podnesu primedbe.

Stručnjaci i aktivisti smatraju da je izrada Studije o proceni uticaja na životnu sredinu neophodna i upozoravaju da bi bilo kakva druga odluka mogla ozbiljno narušiti procedure zaštite životne sredine. Oni zahtevaju da Sekretarijat donese odluku u skladu sa zakonom i strukom, a ne pod političkim pritiscima. Takođe, ističu da bi izrada Studije mogla odložiti rok za završetak izgradnje akvarijuma, koji je planiran za maj 2027. godine, kada se očekuje početak Specijalizovane izložbe „EXPO 2027“.

Đorđe Miketić iz inicijative „Beograd ostaje“ naglašava da izrada Studije nije samo formalnost, već ključni deo procedure. Prema njegovim rečima, pripremni radovi su počeli pre nego što su građani dobili odgovore na ključna pitanja o uticaju projekta na životnu sredinu, što je izazvalo opravdane proteste. On dodaje da način na koji se projekat sprovodi stvara utisak da se institucije koriste za potvrđivanje već donetih političkih odluka, umesto da sprovode ozbiljnu i transparentnu proceduru.

Miketić takođe ističe da očekuje da Sekretarijat donese odluku u skladu sa zakonom i pravilima struke. Smatra da bi bilo potpuno neodgovorno proceniti da Studija nije potrebna, s obzirom na značaj prostora na kojem se planira izgradnja akvarijuma. On naglašava da je reč o velikom objektu u zoni priobalja koji je od izuzetnog ekološkog, urbanističkog i društvenog značaja.

Nikola Jovanović, direktor Centra za lokalnu samoupravu, smatra da je važno da Sekretarijat za zaštitu životne sredine iznese svoj stav o uticaju izgradnje akvarijuma, s obzirom na značaj zelene površine koja će biti pogođena projektom. Jovanović napominje da su zelene površine u Beogradu već deficitarne, a potrebne su zbog kvaliteta vazduha i otpornosti na klimatske promene.

On takođe ističe da je izrada Studije potrebna zbog transparentnosti projekta, jer je u javnosti prisutan utisak da je odluka doneta prebrzo, bez konsultacija sa strukom i građanima. Jovanović najavljuje da će Centar pozvati investitore i izvođače radova na razgovor kako bi se osiguralo da ne bude intervencija koje bi mogle ugroziti karakter parka.

Miketić ističe da je pritisak građana bio ključan za pokretanje procedure, naglašavajući da gradska uprava reaguje tek nakon što se građani pobune. On podseća da je važno biti prisutan na terenu i organizovati javne tribine kako bi se omogućila participacija građana u procesu donošenja odluka.

Ukoliko Sekretarijat zaključi da je Studija neophodna, investitor će biti obavezan da je izradi kroz propisanu proceduru koja podrazumeva javni uvid i mogućnost podnošenja primedbi. Miketić ukazuje da brzina ne može biti važnija od zakonitosti i zaštite javnog interesa, te da je mnogo skuplje donositi odluke koje kasnije izazivaju trajnu štetu po prostor i kvalitet života u gradu.