Kanadski sud je nedavno odbacio peticiju za referendum o nezavisnosti u Alberti, što je značajno pogodilo separatističke nade u ovoj pokrajini. Sutkinja Šajna Leonard iz Kraljevskog suda obustavila je napore separatističke grupe, ističući da pokrajinska vlada nije konsultovala Prve narode pre nego što su organizatori počeli da prikupljaju potpise za referendum.

U skladu sa kanadskim zakonima, postoji obaveza konsultacija sa starosedelačkim narodima kada vlada razmatra akcije koje bi mogle ugroziti njihova aboridžinska ili ugovorna prava. Izvršenje ovih zakonskih obaveza podrazumeva da konsultacije moraju biti smislene i da se obavljaju u dobroj veri, što je sutkinja Leonard jasno naglasila u svojoj odluci, prema izveštaju BBC-a.

Dve grupe Prvih naroda su izrazile zabrinutost, navodeći da bi svaki referendum o secesiji kršio njihove ugovore sa Krunom, koji su potpisani u 19. veku. „Sa logikom i zdravim razumom, nema sumnje da će secesija Alberte od Kanade imati uticaj na Ugovore 7 i 8“, napisala je sutkinja Leonard.

Odluka suda takođe je razmatrala zakon usvojen od strane Vlade Alberte, koji je uklonio potrebu za ustavnom prirodom referendumske inicijative i pravo glavnog izbornog službenika da upućuje predloge sudovima na preispitivanje. Leonard je naglasila da separatistima nije trebalo dozvoliti da ponovo podnesu zahtev, s obzirom na to da je glavni izborni službenik već odbio njihov prvi predlog.

Pre dve nedelje, separatisti su dostavili kutije sa više od 300.000 potpisa, ali je ubrzo nakon toga otkriveno da su ilegalno dobili pristup privatnim podacima o izborima, što je izazvalo istrage izbornih vlasti i policije. Alan Adam, lider Prve nacije Atabaska Čipevjan, takođe je osporio legitimitet separatističke peticije, ističući da je presuda važan korak u zaštiti ugovornih prava i potrebi za konsultacijama.

Advokat Prve nacije Atabaska Čipevjan, Kevin Hil, naglasio je da je odluka suda „značajna pobeda za vladavinu prava i zaštitu ustavnih prava u Alberti“. On je dodao da je naredba jasno stavila do znanja da su konsultacije potrebne pre tako značajnog pitanja kao što je referendum o nezavisnosti.

Premijerka Alberte, Danijela Smit, izjavila je da je njena vlada prokanadska, ali da će se žaliti na presudu. Ona je istakla da su peticije koje pokreću građani važan demokratski alat i da je važno da se čuju svi glasovi stanovnika Alberte, bez obzira na to da li se vladi sviđaju postavljena pitanja.

Vođa separatista, Mič Silvestr, koji je predvodio prikupljanje potpisa, naveo je da će lobirati kod Smit da iskoristi vladina ovlašćenja kako bi pitanje stavila na oktobarski referendum. Iako bi vlada mogla dodati pitanje o separaciji, takav potez bi se verovatno suočio sa istim izazovima od strane Prvih naroda.

Advokat Džefri Rat, koji zastupa separatiste, izjavio je da odluka suda sadrži brojne greške u pravu i kršenja pravila prirodne pravde. On je i dalje smatrao da ne postoji obaveza konsultacija sa Prvim narodima, naglašavajući da je zakon zahteva konsultacije u kontekstu amandmana na kanadski ustav koji se tiče decentralizacije federalne vlasti na provincije.

Alberta, bogata naftom, poznata je kao energetska pokrajina, koja čini oko 84 odsto ukupne proizvodnje sirove nafte u Kanadi. Politički, Alberta se često smatra bastionom konzervativizma, iako su njeni urbani centri, poput Kalgari i Edmontona, poznati po progresivnijim stavovima.

U međuvremenu, Kvebek, koji ima slične težnje ka secesiji, beleži opadanje popularnosti svog nacionalističkog pokreta. Iako su secesionističke stranke i dalje prisutne, podrška se smanjila, što ukazuje na složenu političku dinamiku unutar Kanade.

Ova odluka suda predstavlja važan trenutak za Alberta, ali i za celokupnu kanadsku politiku, s obzirom na to da se odnosi na prava Prvih naroda i načine na koje se vlada može angažovati u pitanjima koja su od značaja za sve građane.